律师咨询热线:18910616255

您当前位置: 首页 律师文集 商标异议

代理沈华辉 “夏洛特•缇布瑞”商标异议答辩案

2018年10月13日  北京商标维权律师   http://www.bjsbfsls.com/
     沈华辉(巨皓委托人)申请注册的商标“夏洛特•缇布瑞”被夏洛特蒂尔伯里提姆有限公司提出异议,委托北京巨皓知识产权代理有限公司代理此案,我公司认真研究案情,准备证据材料,在规定期限内做出异议答辩。
  
  10月9日,我公司收到了(2018)商标异字第0000043691号决定书,商评委决定:第19125236号“夏洛特•缇布瑞”商标准予注册。至此,巨皓再次代理一被异议商标的成功注册。
  
  【案情介绍】
  
  被异议商标:第19125236号代理沈华辉 夏洛特•缇布瑞商标异议答辩案商标
  
  第3类:服装; 洗发液,去污剂,抛光制剂,研磨材料,香精油,化妆品用香料,化妆品,牙膏,香,空气芳香剂
  
  引证商标:第G1166743号CHARLOTTE TILBURY商标
  
  第3类:香水;化妆品
  
  我方观点:认为异议人针对第19125236号商标注册依法驳回的行为违反了基本的诚实信用的商业准则,损害了被异议人的合法权益,扰乱了国家对商标的行政管理工作,理应驳回异议人的异议请求。
  
  商评委认为:
  
   被异议商标“夏洛特•缇布瑞”指定使用商品为第3类“洗发液;去污剂”等,异议人引证在先注册的第G1166743号“CHARLOTTE TILBURY”国际注册商标核定使用商品为第3类“香水、化妆品”等。双方商标指定使用的商品部分类似,但双方商标的文字构成及整体外观有较大区别,未构成近似商标,因此,即使共同使用于类似商品上,也不易造成相关公众混淆误认。异议人称被异议商标的注册侵犯其创始人CHARLOTTE TILBURY的姓名权,但异议人提供的证据无法证明被异议商标与CHARLOTTE TILBURY已形成稳定的对应关系,且CHARLOTTE TILBURY并未授权异议人主张其姓名权,因此,异议人上述理由不予支持。异议人另称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第十条第一款第(七)项、第十三条第三款等规定证据不足,我局不予支持。
  
  【商评委决定】
  
  依据《商标法》第三十五条规定,第19125236号“夏洛特•缇布瑞”商标准予注册。